Программа развития

Продажи B2B · Honex

👑 Выдать дочь замуж

Я — Король. Правлю самым большим и богатым королевством в мире. У меня есть единственная дочь — моя наследница. Я хочу, чтобы она нашла достойного мужа: была счастлива, и чтобы моё королевство не потерялось.

Вы все — короли соседних государств. У каждого из вас есть сын. И каждый из вас хочет, чтобы именно его сын взял мою дочь в жёны.

Ваша задача — убедить меня, что именно ваш сын достоин руки моей дочери. У вас есть одна минута.

1:00
👑 Ответ Короля

Король выдаст дочь замуж за того, кто попадёт в три его настоящие потребности:

Деньги. Объединение королевств должно увеличить его доход — новые торговые пути, ресурсы, земли.

Безопасность. Союз должен усилить армию и защитить королевство от врагов.

Дочь. Она увлечена созданием сёдел для лошадей королевской армии — и Король хочет, чтобы в новом королевстве она могла продолжать своё дело. Чтобы её не «душили», не закрывали в замке, дали развиваться и наслаждаться жизнью.

💡 Инсайт

Мы не можем угадать потребность — даже если нам кажется, что она очевидна. Король хотел не «сильного принца», а конкретные вещи, о которых никто не догадался бы без вопроса.

В продажах то же самое: клиент хочет не «японский мотор», а решение своей конкретной ситуации. Узнать её можно только одним способом — спросить.

Программа: 5 модулей

М1
Контакт
Pattern Interrupt · 3T
М2
Клиент
BANT · предиктивность
М3
Потребности
SPIN · N-вопрос
М4
Ценность
TCO · аргументация
М5
Закрытие
LAER · следующий шаг

Как устроена каждая встреча

📊 Смотрим на данные
💬 Разбираем вместе
🔧 Инструмент
✏️ Задание

Расписание

НеделяТема
1М1 Контакт — как открывать разговор, чтобы клиент остался
2М2 Клиент — знаем, кто покупает, и звоним в нужный момент
3М3 Потребности — выясняем, что нужно, а не угадываем
4М4 Ценность — переводим характеристики в деньги клиента
5М5 Закрытие — фиксируем следующий шаг и удерживаем инициативу

Правила работы

Всё, что обсуждается на встречах, остаётся внутри команды. Данные из аудита — для работы, не для оценки.
Никакого «правильного» ответа на практические задания нет. Лучшее — то, что вы реально используете.
После каждого модуля — 3 дня отработки. Потом короткое ревью: что сработало, что нет.
Каждый заполняет своё задание самостоятельно. Сохраните результат — пригодится на следующей встрече.
Модуль 1

Контакт · Первые 15 секунд — это уже продажа

М1

Контакт

Инструмент: Pattern Interrupt · Challenger Opening (3T)

Pattern Interrupt Teach · Tailor · Take Control B2B звонок
Смотрим на данные

Что происходит сейчас

2.97Контакт / 5
42%звонков — контакт ≤ 2/5
100звонков в аудите

Средний балл по контакту выше, чем по другим этапам. Но есть паттерн, который тянет результат вниз.

Из аудита · звонок #1 «Местная разборка, берёт только то что есть рядом, импорт не нужен. Очень короткий звонок.» — клиент определил нас как нерелевантного поставщика в первые 10 секунд.
Из аудита · типичный паттерн Открытие: «Добрый день, компания Honex, мы занимаемся поставкой японских и корейских запчастей, хотели предложить сотрудничество...» Клиент слышит шаблон. Разговор сворачивается.
Из аудита · ещё один паттерн Сначала много слов о компании, потом вопрос про прайс или удобство разговора — к этому моменту клиент уже выключился из диалога.
Разбираем вместе

К обсуждению

💡 Инсайт

Мы звоним с предложением — клиент не понимает, зачем ему слушать. У него нет повода остаться в разговоре.

Результат: шаблонное «ладно, скиньте прайс» или свёрнутый диалог через 20–30 секунд. Клиент вежливо уходит, потому что ничего интересного не услышал.

Проблема не в компании и не в продукте. Проблема в том, что первые слова не создают повода остаться.

B2B-инсайт В B2B продажах цель одного звонка — не продать, а перейти на следующий этап. Один звонок = один шаг вперёд. Задача первого контакта: создать интерес для следующего разговора.
Вспомните звонок, когда клиент сразу включился в разговор и начал задавать вопросы — что было в самом начале?
Расскажите кейс: было ли открытие разговора, которое сработало нестандартно — когда клиент удивился или заинтересовался?
Что мешает начать с вопроса клиенту, а не с презентации компании?
Чем отличается звонок СТО-мастеру от звонка офисному менеджеру? Что он хочет услышать в первые 10 секунд?
Инструмент

Pattern Interrupt · 3T (Teach — Tailor — Take Control)

Откуда инструмент Matthew Dixon & Brent Adamson, «The Challenger Sale» (2011). CEB (Corporate Executive Board) — исследование 6 000 менеджеров по продажам B2B из 90+ компаний. Вывод: 54% лучших продавцов — тип «Challenger». Они не ждут запроса от клиента — они обучают, адаптируют под конкретную ситуацию и ведут разговор.

Что такое Pattern Interrupt

Клиент уже знает, что сейчас будет: «здравствуйте, компания, хотим предложить». Мозг уходит в режим «вежливо закрыть». Pattern Interrupt — это первая фраза, которая разрывает этот шаблон. Клиент думает: «подождите, это интересно».

T
Teach — Обучи
Дай клиенту факт о его ситуации, который он, возможно, не видит. Не «у нас есть мотор» — а конкретное наблюдение про его бизнес или его марки.
T
Tailor — Адаптируй
Связывай инсайт с конкретной ситуацией этого клиента. Не общие слова — конкретно про его марки, его регион, его объём.
T
Take Control — Веди
Направляй разговор к следующему шагу. Не жди, пока клиент скажет «ладно». Предлагай конкретное действие: отправить расчёт, договориться о звонке.

Профиль клиента Honex

Важно учитывать Разборки и СТО — это профессиональные покупатели. Они знают свою работу досконально. Шаблонные открытия про «японские запчасти» и «выгодное сотрудничество» они слышали сотни раз. Это практичные люди, которым важна конкретика: какие марки, какие цены, когда можно получить. Чем меньше слов вводной части — тем лучше.

Применение в Honex — скрипты

Скрипт 1 — Вопрос-крюк
Менеджер
Добрый день, я из Honex. Есть 2 минуты? Хотел уточнить — по каким маркам у вас сейчас чаще всего уходит мотор?
Почему работает: сразу переходим в мир клиента. Он видит, что вопрос про его работу — не про нас.
Скрипт 2 — По маркам
Менеджер
Добрый день, [имя]. Звоню по [марка] — у нас появилась партия [конкретика]. Вы с ними сейчас работаете?
Почему работает: конкретная марка сразу показывает, что мы знаем его специализацию. Клиент слышит профессионала, а не продажника с общим прайсом.
Задание

Практика

✏️ Напишите своё открытие звонка

Придумайте 1–2 варианта открытия под ваших реальных клиентов (разборка или СТО). Используйте один из двух принципов: вопрос-крюк или конкретная марка.

  • Без слов «хотим предложить сотрудничество»
  • Первая фраза — про клиента, не про нас
  • Максимум 2–3 предложения
Евгений
Вариант 1 — вопрос-крюк Вариант 2 — по маркам
Илья
Вариант 1 — вопрос-крюк Вариант 2 — по маркам
Ролёвка · 5 минут Один — менеджер, другой — хозяин разборки. Менеджер открывает звонок по своему скрипту. После первой реплики клиента — стоп. Обсуждаем: сработало? Что бы изменил? Меняетесь ролями.
Модуль 2

Клиент · Знать достаточно, чтобы позвонить в нужный момент

М2

Клиент

Инструмент: BANT · предиктивное знание о клиенте

BANT Budget · Authority · Need · Timing Предиктивные продажи
Смотрим на данные

Что происходит сейчас

2.81Квалификация / 5
40+звонков — потребность не выяснена
CRMданные есть, но статичные
Что менеджеры знают о клиентах — это плюс Команда ведёт CRM: имя, регион, тип (СТО / разборка), марки. Обновляют при каждом контакте. Спрашивают при первом разговоре: кто берёт решение, какие марки, есть ли поставщики.
Чего не хватает — динамика Статичные данные не отвечают на вопрос: когда клиенту нужно позвонить? Когда заканчивается запас? Когда поставщик подводит? В аудите это видно.
Из аудита · повторяющийся паттерн в 40+ звонках «Не выяснил конкретные потребности по моделям и срочность» — клиент есть, разговор состоялся, но данных для следующего точного звонка не появилось.
Из аудита · звонок #4 «Не уточнил срочность потребности, не предложил под заказ.» Клиент — специалист по Land Rover, был конкретный запрос. Момент прошёл мимо.
Разбираем вместе

К обсуждению

💡 Инсайт

Данные о клиентах есть. Но они статичные: кто такой, что берёт в целом.

Нет динамики: когда заканчивается запас, когда следующая закупка, по каким маркам сейчас нет поставщика. Без этого мы звоним наугад — иногда попадаем, часто нет.

BANT — это не анкета при первом знакомстве. Это система данных, которая делает каждый следующий звонок точным.

По каким клиентам вы точно знаете, когда им нужно позвонить — что именно вы о них знаете?
Был ли случай, когда позвонили «в нужный момент» — клиент сам говорит «как раз кстати»? Что вы тогда знали о клиенте?
Что нужно знать о клиенте, чтобы звонить предиктивно — не когда удобно нам, а когда нужно ему?
Как долго клиент из разборки может ждать мотор, которого нет в наличии? Откуда вы это знаете?
Инструмент

BANT — предиктивное знание о клиенте

Откуда инструмент BANT — фреймворк IBM, разработан в 1960-х для квалификации B2B-клиентов. Используется глобально в сложных продажах. Задача в нашем контексте: не просто проверить «купит / не купит», а собрать данные, которые сделают следующий звонок точным и своевременным.
B
Budget — Бюджет
Сколько обычно берут? По каким ценам работают с поставщиком сейчас?
«По каким ценам сейчас берёте Camry 40-е?»
A
Authority — Решение
С кем договариваться о закупке? Кто принимает финальное решение по новому поставщику?
«С кем лучше договариваться по закупке — с вами?»
N
Need — Потребность
Каких марок не хватает? По каким маркам поставщик не проходит по цене?
«Каких марок сейчас сложнее всего найти по нормальной цене?»
T
Timing — Сроки
Как долго клиент может ждать деталь? Когда следующая закупка? Когда обычно заканчивается запас?
«Если мотора нет — как долго можете ждать?»
Предиктивный звонок — как это выглядит Вы знаете: разборка берёт Camry 40-е, объём 3–4 штуки в месяц, поставщик иногда подводит по срокам, ждать могут до 2 недель. Вы звоните в конце месяца с конкретным предложением. Клиент говорит «как раз кстати» — потому что вы позвонили в момент его потребности, а не когда было удобно вам.
Задание

Практика

✏️ BANT-карточка реального клиента

Возьмите конкретного клиента из своей базы — того, с которым разговаривали на этой неделе. Заполните все четыре поля. Если данных нет — напишите «нужно выяснить» и сформулируйте вопрос для следующего звонка.
Евгений
B — Бюджет / объём
A — Кто принимает решение
N — Потребность / марки
T — Сроки / когда звонить
Илья
B — Бюджет / объём
A — Кто принимает решение
N — Потребность / марки
T — Сроки / когда звонить
Ролёвка · 5 минут Один — клиент (берёт данные из реальной базы, играет роль). Другой — менеджер, задаёт вопросы BANT. Задача: за 3–4 вопроса заполнить карточку. Не анкета — живой разговор. После — обсуждаем, что удалось узнать.
Модуль 3

Потребности · Выясняем, а не угадываем

М3

Потребности

Инструмент: SPIN · N-вопрос как точка перехода

SPIN Selling Situation · Problem · Implication · Need-payoff Выявление потребности
Смотрим на данные

Угадайка — как это выглядит в реальных звонках

2.71Потребности / 5
2.75Евгений / 5
2.67Илья / 5

Потребности — один из самых слабых этапов в аудите. Посмотрим, как это проявляется.

Из аудита · угадайка №1 Менеджер перечисляет марки — ждёт, что клиент откликнется: «у нас есть Camry, RAV4, Спринтеры...» Клиент отвечает «нет, нам это не нужно» — и разговор заканчивается. Потребность так и не была выяснена.
Из аудита · звонок #2 «Не выяснил текущие потребности клиента» — разговор состоялся, клиент заинтересован, но менеджер не спросил, что нужно прямо сейчас.
Из аудита · звонок #7 «Можно было предложить альтернативные позиции из наличия» — первый запрос не прошёл, но реальная потребность не была раскопана. Клиент ушёл без результата, хотя мог купить другое.
В чём проблема угадайки Когда мы угадываем — попадаем по удаче. Когда не попали — не знаем почему. SPIN переводит из режима «а вам нужно вот это?» в режим «я понимаю, что вам нужно, потому что спросил».
Разбираем вместе

К обсуждению

💡 Инсайт

Мы часто знаем, что предложить — но не знаем, что клиенту нужно прямо сейчас. Разница огромная.

Угадайка выглядит так: «а вам нужен мотор на Camry? а на RAV4?» — клиент отвечает «нет» на всё, потому что у него другой запрос, который мы не спросили.

SPIN — это переход от угадайки к системе вопросов, которая помогает клиенту самому сформулировать потребность.

С помощью каких вопросов вы понимаете, что нужно клиенту прямо сейчас — не в целом, а в эту неделю?
Расскажите кейс: удалось раскопать потребность, которую клиент сам не назвал — как это получилось?
Как отличить клиента, которому нужно сейчас, от того, кто «смотрит» или «на будущее»?
Бывало ли, что вы назвали не то — а потом оказалось, что у клиента был другой запрос? Что изменил бы один вопрос?
Инструмент

SPIN Selling — от угадайки к системе

Откуда инструмент Neil Rackham, «SPIN Selling» (1988). Huthwaite International. Крупнейшее на тот момент исследование B2B продаж: 35 000 звонков и встреч, 12 лет, 23 страны. Вывод: в крупных сделках вопросы важнее презентации. Лучшие продавцы задают в 4–5 раз больше вопросов, чем средние.
S — Situation · Ситуация
Факты о бизнесе клиента. Что у него есть сейчас.
«По каким маркам сейчас работаете?»
P — Problem · Проблема
Что не работает или создаёт трудности.
«Бывает, что клиент приходит с маркой, которой у вас нет?»
I — Implication · Последствие
Что происходит, если проблема не решена.
«И клиент в итоге уходит к конкуренту — или ищет где-то ещё?»
N — Need-payoff · Выгода
Что изменится, когда проблема решена. Клиент сам формулирует ценность.
«Если бы под эту марку был надёжный поставщик — что бы это дало?»

Применение в Honex — пример последовательности

SPIN-последовательность · разборка
S
По каким маркам сейчас в основном работаете? Японские, корейские?
P
Бывает, что по каким-то маркам поставщик подводит — не может дать нужный объём или сроки не устраивают?
I
И что в итоге — берёте у другого по более высокой цене, или клиент уходит?
N
Если по этим маркам будет стабильный поставщик с нормальными сроками — насколько это важно для объёма?
Результат N-вопроса: клиент сам говорит, почему ему это нужно. Ваше предложение становится ответом на его слова, а не презентацией.
Задание

Практика

✏️ Напишите SPIN-последовательность

Возьмите конкретного клиента — разборку или СТО. Напишите 4 вопроса по SPIN под его реальную ситуацию. Цель: чтобы после N-вопроса клиент сам сформулировал, что ему нужно.

Евгений
S — Ситуация (факты о клиенте) P — Проблема (что не работает) I — Последствие (что из этого) N — Выгода (что изменится)
Илья
S — Ситуация (факты о клиенте) P — Проблема (что не работает) I — Последствие (что из этого) N — Выгода (что изменится)
Ролёвка · 7 минут Один — клиент с конкретным профилем (разборка, японские + корейские, 2 постоянных поставщика). Другой — менеджер, проходит всю SPIN-цепочку. Задача клиента: не давать лёгких ответов. Задача менеджера: к N-вопросу клиент сам говорит, почему ему нужен Honex.
Модуль 4

Ценность · Переводим характеристики в деньги клиента

М4

Ценность

Инструмент: TCO · Total Cost of Ownership

TCO Аргументация ценности Разборка · СТО
Смотрим на данные

Что происходит с презентацией и возражениями

2.26Презентация / 5
1.71Возражения / 5
худшийбалл по возражениям

Возражения — самый слабый этап в аудите. Когда клиент говорит «дорого» или «есть поставщик» — разговор чаще всего заканчивается.

Из аудита · типичный паттерн при возражении Клиент: «У нас уже есть поставщик.» Менеджер: «Ну ладно, если что — звоните.» Конец разговора. Ценность не донесена, следующего шага нет.
Из аудита · паттерн «дорого» Менеджер называет цену → клиент говорит «дорого» → менеджер либо снижает, либо теряет. Но «дорого» почти никогда не про цену. Это про то, что ценность не видна.
Корень проблемы Мы презентуем характеристику товара — «японский», «контрактный», «с гарантией». Но клиент слышит не характеристику — он слышит цену. Пока мы не переведём характеристику в его деньги, ценность остаётся невидимой.
Разбираем вместе

К обсуждению

💡 Инсайт

Когда клиент говорит «дорого» или «есть поставщик» — это не конец разговора. Это сигнал, что ценность не была донесена.

Мы говорим о характеристиках: надёжный, с гарантией, японский. Клиент думает о своих деньгах: сколько я потеряю, если мотор вернут? Сколько я выиграю, если выход деталей будет выше?

TCO — это инструмент перевода: берём любую характеристику и считаем, что она значит в деньгах клиента.

Как вы отвечаете, когда клиент говорит «у меня есть поставщик»? Что вы говорите дальше?
Чем реально отличается товар Honex от того, что уже покупает клиент? Как вы это объясняете?
Когда клиент говорит «дорого» — что он на самом деле имеет в виду? Приведите пример из своей практики.
Были ли случаи, когда вы помогли клиенту посчитать, что «дороже» на входе — выгоднее на выходе?
Инструмент

TCO — полная стоимость владения

Откуда инструмент TCO (Total Cost of Ownership) — концепция полной стоимости владения. Разработана в B2B закупках с 1980-х, популяризована Gartner (1987). Суть: цена покупки — лишь видимая часть реальной стоимости. Включает: обслуживание, надёжность, время простоя, риски возврата. Применимо к любому рынку и любому товару.

Главный принцип TCO для Honex

Правило Не сравниваем «дороже / дешевле». Берём любую характеристику нашего товара и переводим её в деньги конкретного клиента. Honex работает с Японией, Кореей, Китаем — TCO работает для любого происхождения.

Для разборок — аргумент выхода деталей

TCO · разборка
Менеджер
Вы считали выход деталей по последним лотам? Средний выход у наших клиентов — 70–75%. Если выход ниже, разница на 100 машинокомплектах существенная. Хотите, посчитаю под ваш объём?
Эффект: переход от «цена мотора» к «сколько я зарабатываю на лоте». Клиент считает вместе с вами.

Для СТО — аргумент надёжности и риска

TCO · СТО
Менеджер
Контрактный мотор с гарантией — рекламация идёт на поставщика, не на вас. Без гарантии — при возврате вы несёте и деньги, и риск потерять клиента. Давайте сравним полную стоимость, а не только цену входа.
Эффект: «дороже» становится «дешевле» при подсчёте рисков. Клиент сам приходит к выводу.

Универсальная структура аргумента TCO

Формула 1. Назовите характеристику
2. Переведите в конкретную ситуацию клиента
3. Посчитайте вместе — или предложите посчитать
4. Спросите: «Что вам это даёт?»
Задание

Практика

✏️ Напишите аргумент ценности

Возьмите реальное возражение из последних звонков — «дорого», «есть поставщик», «не нужно». Напишите ответ через TCO: переведите характеристику в деньги этого конкретного клиента.

Евгений
Возражение клиента Характеристика, которую переводим в деньги TCO-аргумент (в деньгах клиента)
Илья
Возражение клиента Характеристика, которую переводим в деньги TCO-аргумент (в деньгах клиента)
Ролёвка · 7 минут Клиент: «У нас есть поставщик, цены нас устраивают.» Менеджер работает через TCO: задаёт вопросы, считает вместе, переводит в деньги. Нельзя просто снизить цену. Нужно показать полную стоимость.
Модуль 5

Закрытие · Следующий шаг всегда за нами

М5

Закрытие

Инструмент: LAER · Commitment Ladder

LAER Listen · Acknowledge · Explore · Respond Следующий шаг
Смотрим на данные

Что происходит в конце звонков

1.93Закрытие Илья / 5
2.03Закрытие Евгений / 5
60%+нет следующего шага

Самый стабильный паттерн в аудите — разговор хороший, но он заканчивается без конкретного следующего шага.

Из аудита · звонок #5 «Не обозначил следующий шаг с конкретной датой.» Клиент горячий, VIN отправил — но когда перезвонить и зачем, не зафиксировано.
Из аудита · звонок #9 «Не договорился о конкретной дате следующего контакта.» Потенциала нет сейчас — значит, нужна дата следующего касания. Её нет.
Из аудита · звонок #11 «Не развил тему под заказ, не договорился о следующем шаге.» Хороший диалог — открытая концовка.
Что происходит без следующего шага Инициатива переходит к клиенту. Клиент говорит «если что — сам позвоню». Клиент забывает. Мы звоним через неделю — «ещё не решили». Цикл повторяется.
Уточнение по работе под заказ в Honex Под заказ: машинокомплекты + моторы. Из наличия: отдельный мотор. Это важно для корректного предложения и закрытия.
Разбираем вместе

К обсуждению

💡 Инсайт

Разговор прошёл хорошо. Клиент заинтересован. Но звонок заканчивается «ну ладно, спасибо». Инициатива переходит к клиенту. Клиент забывает.

В B2B продажах «следующий шаг» — это не продажа. Это конкретное маленькое действие, которое клиент согласился сделать: посмотреть расчёт, перезвонить в четверг, отправить VIN.

LAER + Commitment Ladder — это структура, которая помогает завершить каждый разговор с конкретным договором.

Как вы завершаете звонок, когда клиент заинтересован, но говорит «мне надо подумать»? Что предлагаете?
Был ли случай, когда разговор прошёл отлично, но клиент «потерялся» — не ответил, не перезвонил? Что тогда произошло?
Что такое «следующий шаг» для клиента, который говорит «у нас есть поставщик»?
Как вы понимаете, что клиент реально готов к следующему шагу, а не просто вежливо соглашается?
Инструмент

LAER + Commitment Ladder

Откуда инструмент LAER (Listen, Acknowledge, Explore, Respond) — Carew International, 1990. Разработан специально для работы с возражениями и закрытия сделок в B2B. Ключевой принцип: не спорить с возражением и не игнорировать — сначала услышать и признать. Это снижает защитную реакцию клиента.
L
Listen — Слушай
Дай клиенту закончить мысль. Не перебивай. Покажи, что слышишь.
«Слышу, что сейчас есть поставщик и в целом всё устраивает.»
A
Acknowledge — Признай
Не спорь. Признай позицию клиента как обоснованную.
«Понимаю — менять поставщика без причины не имеет смысла.»
E
Explore — Исследуй
Задай вопрос, который открывает пространство для разговора.
«По каким маркам бывает сложнее всего найти нужный объём?»
R
Respond — Предложи следующий шаг
Конкретное маленькое действие — не «купите», а «посмотрите расчёт к пятнице».
«Давайте я пришлю расчёт по Camry 40-м — посмотрите к четвергу?»

Commitment Ladder — лестница маленьких шагов

Принцип Не пытаться закрыть большую сделку за один звонок. Серия маленьких «да» ведёт к большому «да». Каждый звонок должен заканчиваться одним конкретным согласованным действием.
СитуацияСледующий шаг
Клиент заинтересован«Отправлю расчёт — посмотрите к [день]?»
Клиент «думает»«Звоню вам в [день] в [время] — удобно?»
Нет потребности сейчас«Когда лучше вернуться — через месяц?»
Есть поставщик«По каким маркам могут быть вопросы — оставьте нас как резерв?»
Нужно VIN / детали«Отправьте VIN сейчас — расчёт пришлю сегодня.»
Задание

Практика

✏️ Напишите LAER-ответ и следующий шаг

Возьмите реальную ситуацию — возражение или открытая концовка из последних звонков. Пропишите полный LAER-ответ и конкретный следующий шаг, который вы предлагаете клиенту.

Евгений
Ситуация / что сказал клиент L + A — Слушаю и признаю E — Вопрос для исследования R — Следующий шаг (конкретно)
Илья
Ситуация / что сказал клиент L + A — Слушаю и признаю E — Вопрос для исследования R — Следующий шаг (конкретно)
Ролёвка · 7 минут Клиент: «У меня есть поставщик, пока ничего не нужно.» Менеджер работает по LAER — не давит, не уговаривает. Цель: завершить звонок с конкретным маленьким «да». Считается успехом, если клиент согласился на что-то — дату, расчёт, VIN.
1 / 6